anal-debatten

gustav, tanja och säkert många fler har skrivit mycket intressanta respons till det här klippet från UR som rörde upp en del i grytan.
det jag tycker är mest synd, är att rfsus inslag blir så kort och vinklat.
MEN det jag tycker är sämst är att dom helt glömmer bort att det faktiskt är en 14 åring tjej som först tar upp analsex, varpå rfsu-tjejen såklart berättar vad som är bra att tänka på. jag själv hade lätt hellre haft henne (från rfsu) som sexualupplysare än vår skolsyster som knappt vågade säga mens. eller mens vågade hon sig in på men glidmedel vad är det? och efter det såg jag mest porr och undrade länge hur fan dom gör för att få det att glida så lätt i arslet.
läs gustav och tanja för längre, bättre och djupare inlägg än vad jag klämmer ur mig.

Fröken D

the silver ring thing och jänkarna har aldrig gjort mig så upprörd som då

för ett par år sedan, antagligen runt 2005/2006 såg jag på CBS 60 minutes. och det är få saker som har engagerat mig så hårt och så länge som "the silver ring thing"(här finns en riktigt bra sammanfattning av hela repotaget). Jag har aldrig hört om något så löjligt och världsfrånvänt tidigare. The Silver ring thing handlar om att tonåringar i USA (och i viss mån UK) ger ett löfte om att dom ska förbli oskulder tills dess att dom gifter sig. dom avlägger det här löftet ofta på en stor officiell tillställning och ska sen gå runt med den här silverringen på sitt finger. så att alla klart och tydligt kan se vart dom står och så att det inte ska undgå någon. (Och ifall personen begår ett snedsteg så vet man vart man ska skvallra.) härligt system. dom är dessutom statligt finansierade, enligt wikipedia tills nyligen. den här sortens undervisning, då man bara pratar om sexuell avhållsamhet och inget annat är (eller var tills alldeles nyligen) i USA det enda lärare får(fick) säga något om. inte ett ljud om preventivmedel och liknande. jag minns mycket tydligt ett segment i 60 minutes där en lärare berättade att hon inte ens fick svara om en elev frågade om kondomer, utan skulle i såfall rekommendera eleven att fråga sina föräldrar..
och så sitter Tyra Banks och är chockad i sin TV-soffa över tonåringars sexvanor..
jag tackar Gustav för att han uppmärksammade mig på tyras nya sexualankät. jag undrar om hon vet hur det ligger/låg till med sexualundervisninger eller om hon bara är sponsrad (läs mutad) för att inte ta upp det..

/ Fröken D

no more mödomshinna

för första gången på evigheter skriver dn något vettigt. mödomshinnan is no more! åh vad fint det vore om det stod på aftonbladets löp också.. slidkrans heter det nu i stället. när jag var liten blev jag jätterädd för att peta hål på min mödomshinna, det skulle ju göra ont och blöda massor då sas det. sen märkte jag aldrig något när jag knullade första gången, inget blod där inte. tampongen hade väl iof varit där innan nån kom och pokeade mig med en kuk. och om det kom något blod då, det är ju lite svårt att veta. men i alla fall. jag, Fröken d, tyckte slidkransen var värd att fira med att jag kom ut ur bloggkoman.

/fröken d

a little bit of shhh

* jag måste sluta få cum i ögonen. det blir rött och gör ont och känns bedövat.
knulla med simglasögon på kanske? alternativt faktiskt testa min ögonbindel till mig själv också

*jag kan knappt säga ass på svenska. rumpa, röv, arsle..allt låter bara fult.
analsex ligger heller inte rätt i munnen(höhö). och vad säger man till rövhål för att få det låta ok?..jag vill skriva om sånt men jag vill inte använda det ordet. jag behöver lite hjälp här. analöppning låter så sterilt..hilfe!

*häromdan fick jag nog första gången nej från min lover. eller ja, jag fick inte ett nej egentligen. jag knullade honom och han var lite väl oengagerad. jag beordrade honom att slicka mig och sen gav vi (jag) upp. märklig sak det där.
jag är lite rädd för den situationen, för det är lätt att ta det personligt. men det gick mer ok än jag trodde. för jag vet att jag har stark sexdrift och när jag väl outar hur kåt jag är så måste det också få vara ok att få ett nej. det är ok att vara kåtast, ok att va den som nästan alltid vill. och det är ok att inte alltid vara sugen fast man vanligtvis är väldigt knullig av sig.
tilläggas ska väl att jag några dagar innan nämnt att jag tyckte vår relation var lite väl fokuserad på sex ibland. menat som att vi pratar om sex väldigt ofta, inte att jag tycker att vi har sex för ofta. den här helgen tonade vi ner sexet och vi la oss nog två-tre gånger utan att ens försöka knulla och det är bra men jag måste komma ihåg att runka innan jag somnar även om jag är jättetrött för jag sover kasst annars.

att ha gått från att i princip alltid knullat så fort tillfälle ges så är det lite ovant men helt naturligt när man umgås mer och intensivt. det gäller bara att försöka lägga nojtankarna åt sidan och erkänna för sig själv att man faktiskt är för trött och slö ibland för att orka ha kuk i sig och att det inte beror på att man inte gillar varandra lika mycket längre.


*de här sexleksakerna till män ser spännande ut
om lover var into monekyspanker-prylen så hade jag köpt en sån till honom direkt. den andra också för den delen
fast egentligen hoppas jag ju på jag ska få penetrera honom med min vibrator.
jag funderar på vad mitt nästa inköpt ska bli en magic wand eller en ohmibod.
magic wands är så stora och klumpiga plus att de kräver eluttag. ohmibod är så jävla coola. jag har läst både här och där vilka underverk som magic wand gör
jag har inte sett tillräckligt mycket bdsmporr för att dra några slutsatser, men de jag har sett har det i 90% av filmerna använts magic wand. varför görs det inte mer porr med sexleksaker i, jag tycker det är hett
om du som läser har någon av de här sexleksakerna så ge mig gärna ett betyg.


/fröken b

bikten

fröken d nämnde det lite här
det här med att upptäcka att man är sexuell som barn
jag har inte något minne av att jag runkat när jag var liten. det började jag inte med förrän jag var runt 20..min flatvän försökte ge mig tips men jag fattade inte alls hur man det skulle gå till.. det gick inte, och det där med duschen har aldrig funkat för mig

jag minns tydligt att jag hade tillfällen då jag var kåt som barn, i lågstadieåldern där någongång. (jag undrar om man blev våt på den tiden?) jag stod i en stor mataffär en gång och råkade hitta en serie-pocketbok där de knullade. jag minns fortfarande att det var en kvinna som låg på rygg på en man och knullade honom. jag var fascinerad över att man kunde knulla så. min barbie och ken hade ju alltid kört missionären. det här med att knulla med barbie och ken började också tidigt.
jag märkte att jag hade en dragning. att jag inte kunde sluta läsa i den där boken och att det kändes så förbjudet.


mina föräldrar har aldrig pratat sex med mig som liten mer än att man läste någon bok om hur lillebror blir till, den genren.
i min familj var det där med sex något man inte pratade om. under hela min uppväxt zappade man bort sexscener på tv:n. sex var aldrig ok mer än mellan man och hustru och det var något väldigt privat, heligt till och med.

nu är jag på väg att outa något jag skämts för i många år. när jag väl berättade för någon ( det är inte så många mer än fröken d som vet) så sa fröken d att ”men det där är ju inget konstigt, sådär tror jag många gjort”
jag visste inte. jag vågade aldrig säga det till någon
det var en hemlighet så länge.

ok. confessiontime:..min hemlighet är det jag och granntjejen pysslade med.. det var också runt lågstadieåldern ungefär, ev tidigare jag minns inte helt... vi lekte massa gjorde ditten och datten och vi lekte också ”kille/tjej”. det jag mest minns av det är att vi hånglade. hon låg på mig och gned sig mot mig och jag tror vi hade någon slags pinne som hon fäste runt höfterna.
vi gjorde det alltid i smyg i någon lada. jag tror inte jag kom eller så på något sätt men jag gillade det och jag fattade inte riktigt varför.
redan som barn verkar jag ha varit rätt kåt för jag minns att jag ville leka det här mycket oftare än hon ville.
jag kan inte komma ihåg att jag hade tyckte om henne sådär extra..hon var min vän och jag ville att hon skulle gnida sig mot mig.

sen så flyttade hennes familj
jag undrar vad som hade hänt om hon hade stannat. om hon tröttnat på att jag ville leka sådär ,om jag tröttnat. jag visste att det var något ”dåligt” som absolut ingen fick veta.
ingen har vetat i alla dessa år.
så nu outar jag det i en blogg

jag har ingen kontakt med henne trots att hon inte flyttade så långt ifrån där jag växte upp. jag såg henne för något år sedan och vi har inte pratat sen vi var små.. vi var ju bara barn och vi lekte och upptäckte vår sexualitet men jag kan fortfarande inte riktigt stå för det. inte inför henne och inte för mig själv riktigt än.. när jag ser henne så tänker jag bara på det här. och känslan jag hade av att känna att jag gjorde något fel. jag skäms fortfarande litegrann


det här med barns sexualitet är ju så tabu.
hur kan det komma sig att man har driften så tidigt när kroppen ändå inte är redo att knulla?
om jag själv hade barn så vet jag inte riktigt hur jag skulle hantera det att mitt barn blir en sexuell varelse vid tidig ålder. hur dealar man med det och vart går gränsen?
när är det ok för ett barn/tonåring att ligga första gången? om vi hade klätt av oss och petat fingrar i varandra så hade ju det kunnat räknas som samlag.
( sen är ju det där med hur man förlorar oskulden en hel diskussion i sig, vad som räknas osv.)

och som vanligt. har man secrets man vill dela här så går det mer än bra.
minns du din barndomskåthet. hur kändes den och vad gjorde du med den?


/fröken b

fröken d och porren

både LSM (1 och 2), akuhujan (1,2 och 3) samt niklas hellgren har skrivit en hel del om porren.
och jag kände så jäkla mycket igen mig.

jag såg min första porrfilm i sådär 8-10 års åldern. jag kommer ihåg att jag och min granne hittade ett videoband med hennes pappas namn på (har nämnt detta tidigare här), hon och jag lekte ofta sex och även om jag inte viste varför så på nått sätt blev jag upphetsad varje gång ett par på tv kysstes och var nakna och även om man inte fick se nått (vilket jag ville) så förstod jag ungefär vad som hände och att det var något som hände med mig när jag såg dem.

och vad glad jag blev när LSM skrev om hur hon som liten gned sig mot diverse mjukdjur och kuddar, precis som jag gjorde. för onanera har jag gjort, ja längre än vad jag nu kan minnas. sen när internet gjorde sitt insteg i mitt familjehem hände det ju att jag surfade upp sidor där man kunde se bilder och filmklipp. det var i högstadie/gymnasie åldern och jag hade fått veta att porr var något ont. det var förnedrande för kvinnor sa man mig, men ändå blev jag upphetsad. det var förbjudet att kolla på men samtidigt så spännande och mitt största verktyg för att stilla fantasin och hetsa upp mig så till den grad att jag kunde komma på två röda. det var även i den åldern då jag trodde att jag aldrig skulle få ens komma i närheten av en pojke, än mindre av en naken sådan och kors i taket om jag ever skulle få hångla.

att prata om att jag kollade på porr med mina vänner fanns inte. vi pratade inte onani, sexualitet eller något ens i närheten. om det inte gällde killar. men det var fortfarande så otroligt oskyldigt då. på sin höjd om hångel. okysst som jag var tills 17års åldern (okej 17 år med två månader kvar till 18). jag känner att jag svamlar men vad jag vill ha sagt är ungefär det samma som lsm så typ läs hennes.. men vad jag menar är att trots att jag såg porrfilm redan som barn så känner jag inte att porren har skapat eller gett mig min sexualitet, eller att porren skulle ha varit en norm jag försökt uppfylla. porren är för mig en källa för upphetsning, det är fantasier det är att se och nästan känna, porren får knulla mig så som jag vill att den ska knulla mig.

do you swing both ways?

igår fick jag frågan om jag "swing both ways" av en av stadigts vänner. med lite sänkt seriös röst och blick snett upp på mig, hade han haft emo-lugg hade han bekymrat dolt halva ansiktet med den. jag och lillebrodern (en annan av stadigts vänner) disskuterade nämligen hur h e t carmens ass är i l-word. scenen kan besådas nedan. jag blir ju verkligen till mig i trasorna.

jag ryckte mest på axlarna och sa nja, inte mer än vanligt (tyckte jag fick till det riktigt bra). och försökte samtidigt hålla mig lite för skratt. lyckades mindre bra och småfnittrade. under resten av kvällen fortsatte så nämnda vän att säga "she's turning on you" till stadigt. som tur är är stadigt minst lika gay som jag så han svarade mest med "i'm turning on you babe!!" och slängde sig på den lille vännen.

alltså brudar är ju sjukt heta. mitt mesta önskeknull skulle nog vara en brud. väldigt gärna katherine moenning.


och en gång hände det. nästan.
en gång på en folkhögskola var fröken d väldigt full. hon och två kamrater, en manlig hon kände väl och hade nått form av off and on förhållande med, designern och så en brud hon inte kände jätteväl, dalkullan.
vi hade allihop varit på den lokala puben och köpt shotbrickor... när vi vinglade hem drog vi ner i bastun, fast då var vi fyra, satt där en stund och vad vi gjorde är dolt i mitt luddiga minne. efter ett tag kom vi fram till att vi borde se en film, typ i designerns säng.

den fjärde föll bort och vi tre, designern, jag och dalkullan drog upp på designerns rum och la oss raklånga i hans säng och slog på kalle och chokladfabriken. designern låg i mitten och jag och dalkullan låg på var sin sida om honom. jag och designern hade knullat och haft nått form av förhållande ett tag innan och hans hand låg väldigt tungt mellan mina lår. jag var full och kåt och tryckte min kropp närmare hans.
stämningen i rummet slutade någonstans där att vara barnfamiljsfilmvänlig. hans hand vandrade runt på min kropp och jag undrade om inte dalkullan skull ta sitt pack och dra, känna vibbarna av att jag och designern skulle ligga, höra mina stön och fatta vad som höll på att hända.

istället hörde jag hur hon också andades tyngre, likaså gjorde designern, vars händer var upptagna på båda sidorna om hans kropp.
någonstans här insåg vi alla tre att vi hade hamnat i en hög nakna och svettiga tillsammans.

jag hade mina fingrar i henne hon var naken, len och rakad samtidigt som han knullade mig och vi hade varsin hand på varsitt av hennes bröst. dom knullade och jag hånglade med dom. jag sög av honom och dom hånglade. svettiga fnittriga och sömniga somnade vi i hans stora säng. på morgonen dagen efter gick jag på toa och insåg att vi vält ner saker från hyllorna där inne, toan låg vägg i vägg med snubbens rum.

so in a way. i do swing both ways. men jag bryr mig mest om att suga på min trekantskaramell någon gång ibland. och sno hångel av mina brudar. och där i mellan önska mig knull med katherine moenning..

/Fröken D

simone de beauvoir och porr

något som länge stört mig i sex och porrvärlden är hur Mannen verkar vara den som ska och bör vara i kontroll, oavsett om kvinnan är initiativtagerskan eller inte till sexet. han är den som ska få kvinnan att njuta. om han inte lyckas är han en dålig älskare och dålig man. i porrfilmer ska man alltsom oftast se den kvinnan som är underkastad mannens älskande knullande whatever, man ska Se att hon njuter, eller plågas, helst bådeoch, han ska klämma på hennes knappar klitta tuttar så att hon kommer eller åtminståne verkar komma, eller bara njuter litegrann, eller lider, your pick eller vettja gör en kombo.

jag vill ha tjejer som tar komandot eller som verkar vara med genom att med sin kropp visa vad hon vill ha. jag vill ha mer fokus på kvinnor som får män att njuta, som får sig själva att njuta med män, precis som tjejer förväntas uppmuntra mannen till att göra rätt saker för att få henne att komma vill jag ha män som kommer med tillrop om att bruden knullar grymt (inte av typen "OH oooh she fucks like a pro.." med amerikansk engelska), utan att det hon gör får honom att bli tokig och att han knapt kan hålla sig från att komma, jag vill ha män drivna till bristningsgränsen av njutning! jag vill ha män och kvinnor som ser till att båda njuter, att bådas njutning har lika stort fokus, och inte genom att mannen ska vara den som kör sexbåten som ska lära bruden hur hon bäst får njuta, utan att han lär sig av henne, och hon av honom.

som tidigare nämts läser jag om Simone de Beauvoir och blev idag full i skratt när jag kom till kapitlet Svartsjuka och sexualitet i Simone och jag (av Åsa Moberg). Moberg citerar Beauvoir ur Det andra könet där hon beskriver komplexiteten mellan den kvinliga och manliga sexualiteten där den kvinliga har ett centralt problem i att man som kvinna inte säkert kan veta att man kommer få uppleva en stark njutning "Hon skulle lättare offra blygsel och stolthet om hon visste att att hon på så vis öppnade portarna till ett paradis. (...) Besvikelsen över att inte genast känna njutning kan inge den unga kvinnan ett agg som gör henne föga upplagd för lyckligare upplevelser. Visserligen kan mannen alltid ge henne klitorisnjutning i brist på annan tillfredställelse vilket trots alla moraliserande amsagor är väl ägnat att göra henne nöjd och belåten. Många kvinnor vägrar, eftersom de uppfattar det som något som de uttsätts för i högre grad än vaginalnjutningen. Ty om kvinnan lider av männens egoism när de blott ser till sitt eget nöje så blir hon ändå kränkt av en alltför uppenbar vilja att ge henne själv njutning."
jag kan inte påstå att jag kännt mig kränkt av att en man allt för ivrigt försökt ge mig njutning genom att ge mig sk klitorisnjutning, men däremot har jag i högre grad gett mig själv njutning med en man genom att själv taffsa på klittan när jag det vill. men jag har förstått på många av mina vänner och tom genom att lyssna på p3 christer idag, att många tjejer tror att vaginal orgasm är det enda rätta och det man eftersträvar. jag vet inte om jag har hamnat i säng med ovanliga pojkar men de flesta jag gängat har alltid velat pilla på min klitta och inte trott att jag har kommit enbart genom att köra kuken ut och in. Åsa Moberg reflekterar efter detta Beauvoirstycke att "jag trodde fram tills jag läste Hite-rapporten om kvinnor 1977 att jag var onormal som inte fick vaginal orgasm, men jag tyckte inte om att bli smekt till orgasm eftersom det påminde mig om att jag var avvikande" påminna kvinnor om att dom är avikande är nått som lätt görs i sexuella samanhang. man säger ofta att varje kvinna är olika och att alla kvinnor tillfredställs så olika. medan män, de är enkla och gör man kan göra precis det samma och få alla män att komma. jag tror varken att det ena eller det andra stämmer. utan precis som jag glatt mig så över att ha läst av Beauvoir, handlar sex, bra sex, om kommunikation.
Beauvoir skriver "Värst av allt är om han frågar : "Var det bra för dig?" Själva det faktum att frågan ställs bevisar åtskildheten och gör kärleksakten till en mekanisk procedur där mannen tagit ledningen. (...) Han tycker om att kvinnan känner sig förödmjukad, ägd mot sin vilja, han vill alltid ta henne litet mer än hon vill ge sig. Många svårigheter skulle besparas kvinnan om mannen inte släpade på en mängd komplex som får honom att anse kärleksakten som en strid, då skulle hon kanske slippa betrakta sängen som ett slagfält." jag skulle väl inte påstå att män i allmänhet ser på sex på det här viset, men den bild jag oftast ser när jag tittar på porr är just att hur mycket kvinnan än vill ge sig så ska fan i mig mannen Ta henne lite mer. om hon är brutal och knullar hårt då ska han vara brutalare, om hon suger kuk så ska hon munknullas. Dubbelmoralen bland många killar gällande tillexempel analsex, där han kan tänka sig att sätta på henne i röven inte alls kan tänka sig att bli påsatt själv. något jag faktiskt kan finna en större gnutta motsägelsefullt, vad fan killar, vill ni inte känna på er egna g-punkt? hade jag min i röven skulle jag nog lättare överväga analsex, även om jag gillar ett finger eller så är jag inte mycket för det där med kuk just där.. mer om det nån annangång.

I Mandarinerna (en bok jag ska haffa på biblioteket nångång snart) beskriver Beauvoir en tafflig kärleksakt där mannen vill att Anne, huvudpersonen, ska titta när han slickar henne, hon vägrar och han utbrister "Du skäms! Den lilla flickan skäms! Denna triumf upptog honom en stund och så talade han igen: - Säg mig vad du känner. Säg det. Jag förblev stum. (...) - Njuter du? Jag vill att du ska njuta. Hans röst lät irriterad, den krävde redovsining: - Inte? Det gör ingenting, natten är lång. (...) Hon försöker på kvinnors vis återupprätta hans sårade självkänsla genom att försäkra att hon inte hatar honom. Hon ljuger om hans talanger som älskaro och han vill börja om igen: - Jag vill att du ska komma samtidigt som jag, sa han. Vill du det? Du säger till : Det är nu. Jag tänkte irriterat: Det är alltså vad de har kommit fram till. Synkroniseringen. Som om det bevisade något, som om det kunde vara istället för förståelse. Skulle vi vara mindre åtskilda ens om vi fick orgasm samtidigt? Jag vet mycket väl att min njutning inte finner något gensvar i hans hjärta, och om jag otåligt inväntar hans är det bara för att befrias ifrån den. Ändå var jag besegrad; jag gick med på att sucka, att jämra mig, inte helt övertygande tydligen, för han frågade : - Gick det för dig? - Jo jag lovar."
Förövrigt antagligen litteraturens första beskrivning av en fejkad orgasm, 1954.
jag kan inte direkt grunda dessa beskrivningar i personliga upplevelser annat än i det jag ser i porr, på nått sätt tror jag att vi i mångt om mycket har kommit en bra bit på vägen i sängen men att det inte alltid hittar sin väg till filmen. som tur är finns ju burning angel och liknande men jag känner att det inte är nog, och att inte ens deras filmer har riktigt kommit så långt som jag skulle vilja.

så som svar till fröken b, du ska filma och ta för dig! jag vet att du vill se penetreringen men snälla ge mig en film där du ser till att visa på hans njutning, visa hur extatisk han blir när du biter honom i bröstet, suger hans kuk eller vad du göra månde. visa mig er sexkomunikation.
och om nån har nått tips till mig annars om nån film, eller nån komentar, skriv pretty please.

sexbedrägeri

jag vill att sex enbart ska vara njutning och glädje. det är då det är som bäst. och jag skulle önska att sex alltid var så. att den här bloggen enbart kunde handla om sånt sex. men sex har sina baksidor. när sex kommer ur anledningar man kanske inte kan se glasklart för sig själv. när intentionen att sex ska bli njutning blir ett njutningsmåste.
jag vill försöka skriva om hur man har sex som självbekräftelse. om han vill ligga med mig så tycker han om mig. jag har i många år sysslat med sådan självbedrägeri av högsta klass. i flera år har jag varit involverad i en relation enbart för att bli bekräftad. att söka engångsknull på klubbar för berkäftelsens skull. jag vill försöka uttrycka hur jag har fått panik vid tillfällen då jag inte fått ha sex trots att jag uttryckligen visat att jag vill. hur äcklig jag känt mig, hur frånstötande och påträngande, avvisad jag känt mig. de stora bråk och panikartade gråtattacker jag styrt upp och oftast skyllt på nått annat, för hur kan man få panik över att inte få ha sex. hur jag själv sällan till aldrig kan eller vill säga nej när någon gör mig närmanden. hur stadigt nu för mig är stadigare än någonsin när han vägrar mig sex utan att försvinna utan att skylla på något annat enbart klart och tydligt förklarar för mig på banalast möjliga vis att vi kan inte ligga nu, vi måste sova äta gå bajsa först, innan, du vet ju att du inte kan komma när du är stressad hungrig trött ändå. och jag vet ju. ibland vill jag bara ha sex för att det var länge sen, för att nått kanske är fel om vi inte, men, det är om sex är för att det måstes för att det var länge sen för att nått kanske är fel annars, som det blir fel.
jag ville försöka skriva nått om allt det här. det kanske gick. det kommer nog mer så småningom. kanske om den destruktiva bekräftelserelationen för några år sen, kanske om förstagångensnubben och kanske om alla där i mellan. så småningom.

sexualitet

jag läste nyss Bögjävlar och såg Sigur ros nya video.

och precis så som han skriver är det så här det borde vara. den här gummistövelsnakna sexualiteten vill jag ha. jag tycker jag har kommit en bit på den vägen. men samtidigt såklart inte.

fröken b skrev här för ett tag sen lite grann om sin uppväxt vilket fick mig att tänka på min. vi snackade också om det och jag finner det ganska faschinerande att vi båda med så vitt skilda uppväxter kan se och uppleva sex och porr på ett ganska så likt sätt. b som kommer från en mer konservativ bakrund mot min vänsterhippiesvensson variant.

när jag var liten hörde jag mina föräldrar knulla, lärde mig känna igen lukten och viste när jag inte skulle störa. när jag föddes fick min syster boken Per, Ida och minimum i den här boken får man veta ganska mycket om hur barn blir till och då inte bara själva befruktningen utan även ganska mycket om att vuxna ligger med varandra. genom den här boken fick jag sen mina första upptäckter och läste nyfiket i den så många gånger att vi fått tejpa ryggen på den för att den ska hålla ihop. jag var och hälsade på hos min mamma nu i helgen och satt en stund och tittade bland alla mina gamla barndomsböcker och hittade den igen och läste lite i den. vissa saker tycker jag nu är ganska ögonbrynshöjande men ändå så självklara. det är så självklart att man måste prata med sina barn om det, om att män får stånd och att kvinnor blir blöta, att man ligger med varandra för att man tycker om det och för att det är kul roligt skönt fint. att sex är något bra och inget man ska hymla om eller dölja för det är nått som barn inte ska höra om eller förstå. men barn är också sexuella människor. jag började onanera när jag var kanske sju åtta år, kanske ännu ynger, jag minns det inte ens. jag och min granne lekte ofta att vi hade sex, jag var oftast killen och band fast nån pinne runt midjan och så låg vi nakna ovanpå varandra. vi råkade även se vår första porrfilm i åtta års åldern. dom hade video och i en låda hittade vi ett band med hennes pappas namn på. The Rose tror jag den hette. vi såg bara några minuter av den, det var en vit skinsoffa, en mörkhårig kvinna i mitten och många män med stånd runt henne. det är många år och många porrfilmer sen men de minuterna minns jag. jag onanerade ganska mycket vill jag minnas, gned mig mot kuddar och annat, händerna började jag inte använda förän långt senare. jag var ofta orolig för att mina föräldrar skulle komma på mig, jag viste vad jag gjorde men det var ändå inte helt självklart om varför. jag gjorde något med mig själv som var så skönt att jag inte kunde motstå det. jag tror jag kom första gången redan som mycket liten. jag har ingen aning för det har funnits där så länge.

men vad jag läste i per ida och minimum nu i helgen som jag inte la märke till när jag var liten var just baksidestexten. jag kan inte hitta den på nätet och jag minns den inte exakt, men det står ungefär att boken ska handla om hur det är att vara tillsammans, att den ska skilldra känslor som människor och familjer kan uppleva i speciellt den situationen då ett nytt syskon kommer till världen. att alla slags känslor är accepterade. men även att sexualitet är något som även barn ska förstå och få en inblick i, såklart av sina föräldrar.

jag minns när jag någongång i högstadieåldern hade sett någon film med mamma på tv. den handlade antagligen om någon form av homosexualitet och senare på kvällen när jag skulle sova låg jag och funderarde på om hurvida jag kanske var homosexuell. okysst och ratad av pojkarna i skolan som jag var. jag gick in till mamma och satte mig på hennes sängkant. jag minns att jag grät och att hon kramade mig och sa att om jag var homosexuell eller ej så gjorde det varken från eller till, hon tyckte ju om mig hur jag än var (antar att filmen hade handlat om föräldrar som hade svårt att hantera sitt barns sexuelitet) och hurvida jag var homo eller inte så fick tiden utvisa det och det var inget jag skulle vara rädd för. sen dess har jag aldrig varit rädd för att agera på mina mer eller mindre homotendenser. för visst har jag hånglat med tjejer, tjejer tänder mig, men är samtidigt långt borta. killar är mer tillgängliga. så så mycket tjejsex har det ju inte blivit. förutom ett encounter som vi kanske avhandlar om ett tag.
nåväl när min syrras ungar blir lite större, vill jag donera per ida och minimum till dem, läsa den högt och försöka vara deras hippiemoster som säger åt dem att ligga för att det är skönt och roligt. inte för att någon ska tycka om dom, inte för att nån tycker att dom borde, inte om dom själva inte vill. men sex och sexualitet ska vara gumistövelförsedd nakenhet, skratt och svett, och njutning.
/fröken d